投资者 ；ぶ魈饨逃疃
NVESTOR INTERACTION
5.15全国投资者 ；ば眨刈⒄10个典型案例（五）
? ? ? ?为深刻贯彻落实党中央关于对峙和发展新时期“枫桥经验”的沉大部署要求，进一步优化证券纠纷多元化解机造，切实保险中幼投资者合法权利，助力本钱市场高质量发展，值此“5·15全国投资者 ；ば铡崩戳僦，上海金融法院与中证中幼投资者服务中心结合选编了十件证券纠纷多元化解典型案例予以颁布。十件案例中，法院、投资者 ；せ挂约芭沤庾橹雀鞣街魈宥灾虐逊撬咚暇婪捉饩龌焱υ谇懊，加强协同联动，综合使用示范性判决全链条纠纷化解机造、证券纠纷协同化解机造、示范排解机造、诉讼与非诉讼解纷衔接机造等多种方式高效化解群体性纠纷。这次案例颁布，旨在传递解纷智慧，凝聚解纷合力，做深做实矛盾纠纷多元化解，不休提升中幼投资者合法权利 ；に。
案例5：“示范判决+支持诉讼+专业排解”化解国有企业群体性纠纷
——投资者与某实业发展公司等证券虚伪陈述责任纠纷排解案
? ? ???根基案情：
? ? 某实业发展公司系在上海证券买卖所主板上市的公司。2024年，中国证监会上海监管局作出行政处罚，认定某实业发展公司2016年至2021年年度汇报虚增交易收入及利润，组成虚伪纪录。中证中幼投资者服务中心有限责任公司（以下简称“中证投服中心”）支持吴某等12名投资者向上海金融法院提告状讼，还有260名投资者提告状讼，要求某实业发展公司等主体赔偿因虚伪陈述导致的投资损失。
??? ?化解步骤：
? ? ?该证券群体性纠纷的成功化解得益于法院、中证投服中心和中证本钱市场司法服务中心“三管齐下”形成工作合力。一是示范引领，提起支持诉讼。中证投服中心依法研判并综合思考案件违法事实、沉大性、被告偿付能力等成分，支持12名投资者诉至上海金融法院，向某实业发展公司求偿200余万元，为后续更多投资者提起的诉讼提供示范样本。二是协商共治，疏导排解优先。某实业发展公司系国有控股上市公司，上海金融法院以推动将证券纠纷多元化解纳入上海证券买卖所《股票上市规定》，将“激励优先选取和解、排解的方式解决证券虚伪陈述纠纷等群体性诉讼”纳入《上海市国资委监管企业案件纠纷和解排解操作指引》为契机，积极疏导某实业发展公司在示范判决作出前自动向法院递交概括性赞成先行排解承诺书，赞玉成数纠纷以“示范判决+专业排解+司法确认”全链条群体性纠纷化解机造化解。三是各司其职，推动高效解纷。上海金融法院作出示范判决，确定司法尺度，并于示范判决生效后将系列案件委托中证本钱市场司法服务中心进行排解。排解员基于示范判决逐一解答投资者疑难，耐心沟通疏导促和。最终，某实业发展公司与249名投资者签定排解和谈，自愿赔付5600余万元，群体性纠纷调撤率达98%。